Luego de una extensa conversación con mi amigo Tomás Aylwin, que culminó con la invitación a escribir esta columna, el sentimiento que queda es que tenemos un deber de hacer un meaculpa.
Creo que la inmadurez e ingenuidad que manifestaron nuestros dirigentes en la toma -sin entrar a repartir responsabilidades individuales, que en verdad ignoro- si no simplemente basándome en las decisiones tomadas y en los resultados (o falta de éstos), no es si no responsabilidad nuestra.
Con nosotros me refiero a todos quienes dedicándonos a la política, habiendo invertido gran cantidad de tiempo y esfuerzo, muchas veces sin frutos en lo práctico, pero si con un aprendizaje (a puros porrazos) sobre cómo se lleva a cabo la dirigencia política, no hemos sido capaces de conformar un centro de estudiantes o incluso una federación que funcione, donde a lo menos no hayan coimas y los dirigentes terminen sus períodos.
Aún cuando Tomás intenta romper mi sesgo y mostrarme que los cambios de mando en nuestra escuela no han sido fortuitos y que existe cierta ilación entre los actuales dirigentes y sus predecesores, me niego a ver esa realidad y a darme cuenta que Lavín tenía razón; que la gente cae en el discurso del apolítico, que incluso los estudiantes de Derecho se lo compran –a quienes por cierto en primer año enseñan que apolítico significa idiota-.
Prefiero pensar que son estudiantes civiles los que dirigen nuestra escuela -desde Arens hasta el actual- y que somos “nosotros” los políticos quienes hemos fallado, y no hemos podido establecer un vínculo con nuestros compañeros, generar confianza y demostrar que sabemos qué estamos haciendo.
No ganamos las elecciones y eso nos llama a hacer un meaculpa, tampoco hemos cumplido con dejar una descendencia, un legado –y no hablo de una máquina de hacer votos como la del occiso GUR- si no de un equipo de personas que se quieran, se tengan confianza, y sepan trabajar en equipo.
No hemos hecho nada para dejar de ser la lacra en que nos han convertido políticos añejos, no hemos hecho el meaculpa necesario para cambiar rasgos de nuestra personalidad -y forma de hacer política – que nos lleven a cumplir nuestras metas. En definitiva no calentamos a nadie y eso es culpa nuestra y de la frigidez de nuestro discurso y actuar.
Hoy en el matinal dijeron que el rasgo oculto de los capricornianos es que somos tremendamente fatalistas, así que intentaré no serlo, para lo que haré una propuesta ¿qué les parece si luchamos por alejar la política universitaria de tonteras, personalismos y de vendetas? Y seguimos los consejos que nos dieron los secundarios, que trabajaron unidos y por causas nobles, ¿qué les parece si aprendemos de Soto y nos decimos las cosas a la cara?
Sé que están pensando que los llevo a un “momento cursi cursi” y que hablo desde un lugar común… pero muchas veces así como el sentido común es el menos común de los sentidos, los lugares comunes son los menos comunes de los lugares, ya que todos dicen la dirección pero nadie sabe llegar.
Quizás este blog nos ayude a hacer un mapa.
Saludos a los precursores de esta iniciativa y mucha suerte.
Gracias por la invitación.
Escrito por: Camila Alvear. Estudiante de 5to año de Derecho, UDP.
5 comentarios:
No puedo más que estar de acuerdo, los que somos politicos nos hemos dedicado a personalismos estupidos en vez de trabajar unidos por una universidad más unida, con poder politico real.
Sin embargo, sostengo que te equivocas, ellos no son apoliticos...son muy políticos!! y son de derecha, solo que están disfrazados... ellos entendieron lo que nosotros no entendimos...entendieron que reproducir la política partidista no los iba a llevar a ningún lado, por eso son independientes...
quizás es hora de que el centro y la izquierda universitaria se separen del politiquismo barato en que se ha convertido el escenario nacional y comencemos el recambio con cosas nuevas, tal como lo hizo alguna vez la falange del partido conservador, pensamientos independientes de las grandes directivas que muchas veces están contra nuestros propios intereses universitarios y de universidad privada.
Encuentro que Camila tiene mucha razón; es más, agradezco el comentario ya que por primera vez veo que un político de la facultad asuma responsabilidad en algo.
En todo caso, cuando hablas de "nosotros" creo que te metes en un saco en el cual no te encuentras.
Si los políticos no causan empatía entre los estudiantes es porque ellos se preocupan de cosas que a nosotros no nos interesan. Mientras la mayoría está preocupado de estudiar, los políticos están preocupados de figurar... entonces, cuando llega el momento de demostrar quienes son los más capacez para liderar, nos damos cuenta que quienes quieren representarnos no tienen idea de nada, con suerte estudian, reprueban los ramos, no utilizan las herramientas académicas que nos entrega la universidad y, lejos de proyectarse como buenos futuros profesionales, ven el paso por la facultad como un trampolín a espacios políticos nacionales.
Entre votar por gente que no tiene idea sobre los inetereses que mis compañeros y yo tengo, y que sólo quieren decir que representaron para así ser más valorados en su partido; o votar por quienes tienen intereses personales un poquito menos ambiciosos pero que estudian y viven la universidad como lo hago yo, evidente que prefiero votar por el último. Además, demuestran más seriedad, si el día de mañana tuviera que contratar a un abogado, evidentemente que sería del segundo grupo.
Para concluir, creo que al grupo político de la facultad le falta recobrar el respeto de los estudiantes, y a mi parecer eso lo comenzarán a lograr sólo demostrando que les interesa la carrera, que la aprenden, y que entienden que para ser buenos políticos es primordial, primero, ser buenos estudiantes...
------------------
Camila, no creo que estés en ese saco
estoy de acuerdo, los politicos son mal valorados en la universidad, pero porque se ven como tipos a los que no les va bien, o sino porque simplemente les interesa utilizar algun cargo como trampolín para política a futuro.
me gustaria que algún dia, alguien, que se considere político, dijera simplemente, y de corazon, yo quiero representar a mi compañeros porque quiero hacer de esta escuela un lugar mejor.
muchas veces lo dicen, pero se les nota el tono "político", y eso es lo que los convierte en "chantas" como mucha gente los califica. se nota que no quieren eso, sino el poder.
el dia que eso ocurra, que un grupo de amigos piense que quiere mejorar las cosas, y que logren demostrarle a los demás, que lo estan haciendo porque de verdad lo quieren asi, y no por otro motivo, entonces y solo entonces podria llegar a verse algo mejor.
ojala que ese grupo tenga buenas notas...la sor tiene razon.
conociendo el "trabajo politico" universitario, creo q lo q dices es lo q debiera ser.
he hehco distintas actividades en grupo de índole social: participe en un grupo con intereses politiqueros de por medio, y lejos, fue una pesima decision. pero también he participado en otro tipo de actividades con un grupo de amigos que a la vez trabajamos bien, y no me arrepiento.
Estoy plenamente de acuerdo cuando dices que estos grupitos deberian ser mas que nada, buenos grupos de trabajo, y que se lleven bien, ojala amigos, porq solo asi se dejan los intereses personales de lado, se dicen todo a la cara, se arreglan los problemas y los resultados son excelentes, porq ninguno busca opacar al otro.
ojala esta universidad tome ese rumbo, pq estudiantes participativos y con sentido de compañerismo tendran, a la larga, una formacion completa cmo personas integrales, q es lo q el mundo necesita-
Muchas gracias por los comentarios, los aprecio de verdad.
Tomás, como dije en el artículo, yo creo que tienes razón en tus apreciaciones, pero no estoy de acuerdo con la conclusión de "independizarse de los partidos", debemos hacer bien el trabajo y sentirnos orgullosos de ser políticos, porque ser político es bueno y es digno, es trabajar por el bien común en instancias de representación. Lo que tenemos que hacer es ser realmente políticos y no politiqueros, creo yo, a mi me encanta levantar la bandera del PS porque creo en él. Cariños.
Soraya: de acuerdo contigo absolútamente, ahora que egreso agradezco haber sido buena alumna y también veo (salvo excepciones muy valiosas) que la mayoría de las personas con las que hice política siguen estudiando.
Jime: ¿y no tienen un grupo de amigos? jeje para mi ya se hizo un poco tarde jeje
Gabi: he conocido grandes personas en grupos de trabajo social, encuentro que se aprende mucho sobre organización, trabajo en equipo, realización de proyectos, etc.Cariños y suerte¡¡¡
Publicar un comentario