Luego de una extensa conversación con mi amigo Tomás Aylwin, que culminó con la invitación a escribir esta columna, el sentimiento que queda es que tenemos un deber de hacer un meaculpa.
Creo que la inmadurez e ingenuidad que manifestaron nuestros dirigentes en la toma -sin entrar a repartir responsabilidades individuales, que en verdad ignoro- si no simplemente basándome en las decisiones tomadas y en los resultados (o falta de éstos), no es si no responsabilidad nuestra.
Con nosotros me refiero a todos quienes dedicándonos a la política, habiendo invertido gran cantidad de tiempo y esfuerzo, muchas veces sin frutos en lo práctico, pero si con un aprendizaje (a puros porrazos) sobre cómo se lleva a cabo la dirigencia política, no hemos sido capaces de conformar un centro de estudiantes o incluso una federación que funcione, donde a lo menos no hayan coimas y los dirigentes terminen sus períodos.
Aún cuando Tomás intenta romper mi sesgo y mostrarme que los cambios de mando en nuestra escuela no han sido fortuitos y que existe cierta ilación entre los actuales dirigentes y sus predecesores, me niego a ver esa realidad y a darme cuenta que Lavín tenía razón; que la gente cae en el discurso del apolítico, que incluso los estudiantes de Derecho se lo compran –a quienes por cierto en primer año enseñan que apolítico significa idiota-.
Prefiero pensar que son estudiantes civiles los que dirigen nuestra escuela -desde Arens hasta el actual- y que somos “nosotros” los políticos quienes hemos fallado, y no hemos podido establecer un vínculo con nuestros compañeros, generar confianza y demostrar que sabemos qué estamos haciendo.
No ganamos las elecciones y eso nos llama a hacer un meaculpa, tampoco hemos cumplido con dejar una descendencia, un legado –y no hablo de una máquina de hacer votos como la del occiso GUR- si no de un equipo de personas que se quieran, se tengan confianza, y sepan trabajar en equipo.
No hemos hecho nada para dejar de ser la lacra en que nos han convertido políticos añejos, no hemos hecho el meaculpa necesario para cambiar rasgos de nuestra personalidad -y forma de hacer política – que nos lleven a cumplir nuestras metas. En definitiva no calentamos a nadie y eso es culpa nuestra y de la frigidez de nuestro discurso y actuar.
Hoy en el matinal dijeron que el rasgo oculto de los capricornianos es que somos tremendamente fatalistas, así que intentaré no serlo, para lo que haré una propuesta ¿qué les parece si luchamos por alejar la política universitaria de tonteras, personalismos y de vendetas? Y seguimos los consejos que nos dieron los secundarios, que trabajaron unidos y por causas nobles, ¿qué les parece si aprendemos de Soto y nos decimos las cosas a la cara?
Sé que están pensando que los llevo a un “momento cursi cursi” y que hablo desde un lugar común… pero muchas veces así como el sentido común es el menos común de los sentidos, los lugares comunes son los menos comunes de los lugares, ya que todos dicen la dirección pero nadie sabe llegar.
Quizás este blog nos ayude a hacer un mapa.
Saludos a los precursores de esta iniciativa y mucha suerte.
Gracias por la invitación.
Escrito por: Camila Alvear. Estudiante de 5to año de Derecho, UDP.
